Enchère n°2

je n'ai ni raison ni tort, je ne donnais que mon point de vue, c'est vous qui voulez que j'ai tord.

Apres, je m'en fiche, vous faites ce que vous voulez. Tant pis si je ne les ai pas.

c'est vrai que c'est un peu confus les enchères quand même

woputin j'ai completement zappé

alors, c'est quoi les scandales cet fois si?

Zen' a écrit:alors, c'est quoi les scandales cet fois si?

Certains gueule car ils Se demandent pourquoi on ne peut pas accepter les message poster à 19h30

cacauetinho a écrit:

Zen' a écrit:alors, c'est quoi les scandales cet fois si?

Certains gueule car ils Se demandent pourquoi on ne peut pas accepter les message poster à 19h30

moi vais polémiquer car je peux pas poster à 20h30 =/

c'est n'importe quoi les gaars n'import quoi page 4 chandler fait comme MACHIN dans les premieres encheres et il augmente meme de Deux milllions et sow lui attribue PFFF

ouai pour lavezzi sow regarde chandler a surrenchéri que sur lui meme pourquoi tu lui accorde lavezzi et pas srna dans ce cas?

Rennais [Real Madrid] a écrit:ouai pour lavezzi sow regarde chandler a surrenchéri que sur lui meme pourquoi tu lui accorde lavezzi et pas srna dans ce cas?

Personne n'a fait d'offre après les siennes donc

Ba si elimine du monde en surrencherissant sur lui meme il n'a pas le droit !

Bah oui la deuxième enchère n'est pas valable puisque au moment de poster j'ai cru voir que quelqu'un avait surenchéri. Mais non donc la première est toujours valable je vois pas ou est le problème.

cacauetinho a écrit:

Rennais [Real Madrid] a écrit:ouai pour lavezzi sow regarde chandler a surrenchéri que sur lui meme pourquoi tu lui accorde lavezzi et pas srna dans ce cas?

Personne n'a fait d'offre après les siennes donc

Oui, mais donc tu augmente 40 fois pour être sûr d'avoir le joueur, c'est trop facile. Là, il voulait se l'assurer en augmenter plusieurs fois, donc effectivement, bien vu Piatti78. On va voir ça..

Oui c'est vrai il a surencheri sur lui meme deux fois

on laisse lavezzi pour 20M à chandler puisque personne ne s'est manifesté meme après son offre de 17M alors que srna il y a eu bobi donc srna à bobi , il y aurait quelqu'un pour lavezzi comme il y a eu bobi pour srna lavezzi aurait été à ce joueur mais voilà personne donc chandler à lavezzi point merci à tous de votre compréhension

putain j'uarias été là j'aurais eu srna fait chier !

matt13290 a écrit:putain j'uarias été là j'aurais eu srna fait chier !

Pas sur ! m'enfin sois pas deg'

Accorder Lavezzi à Chandler, alors dans ce cas, donné pour Guardado pour les encheres d'avant, et remettre à Machin ses joueurs.

Vous avé fait une exception, alors que tout le monde avait fait des histoires pour les 1ere encheres.. du grand n'importe quoi.. Bref.

piatti78 a écrit:Accorder Lavezzi à Chandler, alors dans ce cas, donné pour Guardado pour les encheres d'avant, et remettre à Machin ses joueurs.

Vous avé fait une exception, alors que tout le monde avait fait des histoires pour les 1ere encheres.. du grand n'importe quoi.. Bref.

non car personne ne s'est manifesté pour lavezzi là meme avec ces surrenchères alors que avec skeljbred il y avait du monde intéressé sur ces joueurs qui se manifestait encore ce n'est pas pareil et lui on a bien vu que c'était volontaire surtout que c'était pas encore la fin de l'enchère

Et pour Guardado pareil